Saken Sametingsrådets redegjørelse om regionalpolitisk samarbeid ble lagt fram for plenum som en drøftingssak. Innspill fra debatten skulle tas med når saken fremmes på et senere plenum. I debatten kom det bl.a. fram at NSR er positive til store regioner bl.a. fordi det kan fjerne unaturlige grenser mellom samisk områder. De fleste i AP, spesielt i Finnmark, er mot storregioner . Tor Mikalsen tok her bl.a. opp samisk alfabetiseringsprogram for Troms.
Innlegg
Eg er helt enig med representanten Skog angående regioninndeling. Vi må ha større regioner for at disse skal kunne overføres mer myndighet fra sentralt hold.
Så til spørsmålet om Sametinget skal være politisk organ eller et forvaltningsorgan. Det er klart at Sametinget skal være et politisk organ. Men Sametinget driver også forvaltning. Sametinget forvalter i dag kulturminner og vi har nettopp vedtatt at vi ønsker å forvalte kongekrabben og vi ønsker mer innflytelse i forvaltning av fiskeriene.
Kanskje kunne det vært ønskelig at det norske samfunnet drev forvaltning, men problemet er at de norske forvaltningsorganene mangler kompetanse om samiske forhold. Dermed må vi nok i overskuelig framtid belage oss på at Sametinget også skal drive forvaltning.
Så over til samisk språk. Under seminaret om samefolkets fond som vi hadde her for to uker siden, tok eg til orde for et krafttak for samisk sråk i de mest fornorska områdene. Samarbeidsavtalen mellom Sametinget og Troms fylkeskommune skal i år reforhandles. I statusrapporten fra 20.06.2006 står det i Artikkel 2 om Samisk alfabetiseringsprogram i Troms: ..Bakgrunnen for tiltaket er at samisk språk er å vikende front i Troms. Fylkeskommunen tenker seg en større satsing i fylket på tvers av forvaltningsnivå og etablerte strukturer. Målet er et trepartssamarbeid mellom fylke, Sametinget og stat.
Konklusjon: Partene jobber videre med saken.
Når nå en ny samarbeidssavtale skal konkretiseres må dette punktet prioriteres. Ved skikkelig satsing over flere år kan en få til et løft for samisk språk i Troms.