Saken Sametingsrådets beretning om virksomheten beskriver Sametingets arbeid siden forrige plenumssamling. I disse debattene tas ofte alt mulig opp. Olje og energiministeren/ fiskeriministeren var til stede i Sametinget denne dagen. Tor Mikalsen holdt innlegg om manglende oljevernberedskap m.m. . Håpet var at også ministeren skulle få høre innlegget..
Innlegg
I disse dager pågår en av de mest kystnære oljeboringene noen gang på norsk sokkel. Oljeriggen Nucola står 44 km fra land utfor kysten her, og den kan ses fra Nordkapp. Et oljesøl derfra vil kunne nå land i løpet av bare 30 timer. I tillegg til problemer for fiskeriene, vil det tilsøle et av Nord-Europas største fuglefjell.
Den her problemstilling er ikke mindre aktuell etter Server-forliset på Fedje i januar. Fra myndighetene sin side ble det sagt at oljevernutstyret var på plass, men at de ikke kunne bruke det p.g.a. været. Utstyret fungerte ikke med bølgehøyde over 2-3 meter. Men ulykker skjer som kjent ofte i dårlig vær. En bølgehøyde på 2-3 meter har man til stadighet på kysten av Finnmark. Eg forstår derfor ikke at noen kan mene at vi har god nok oljeberedskap.
Eg mener det må til en grundig gjennomgang av oljeberedskapen utenfor Nord-Norge. Og det bør gjennomføres skikkelige øvelser for å teste den reelle beredskapen, spesielt i dårlig vintervær. Det holder ikke å øve når havet er blikkstille.
Barentshavet er som kjent oppvekstområde for verdens viktigste torskestamme og mange andre store fiskearter. Fiskeressursene er uten sammenligningen den viktigste ressursen Nord-Norge har hatt, og forhåpentligvis skal ha i utallige generasjoner ennå. At fiskeressursene forvaltes på en god måte betyr liv eller død for sjøsamisk kultur i mange områder. Dessverre er det sånn at Sametinget per i dag ikke har myndighet verken i forhold til fiskeressurser eller petroleum. Det er den norske regjeringa som har siste ord.
Den 15. februar ble ’Forum for miljørisiko for Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten’ nedsatt. En bredt sammensatt ekspertgruppe skal vurdere risiko knyttet til akutt forurensing i disse havområdene. Forumet skal komme med sin endelige rapport om to år. Eg er ikke i tvil om at det er et stort behov for en slikt forum. Det her er snakk om våre mest sårbare og rike havområder. Men da synes jeg det er både beklagelig og merkverdig at det gis tillatelser til oljeboring i de samme områdene før risikovurderingene er kommet i gang.
Som om ikke boringen utenfor Nordkapp var ille nok har regjeringa nylig tildelt oljeselskapene en lang rekke nye leteområder utenfor Troms. I regjeringens egen forvaltningsplan for Barentshavet er noen av disse områdene definert som "særlig sårbart og verdifullt”. Det befinner seg blant annet store mengder fiskeegg og fiskelarver i området. Oljesøl der kan bety at betydelige deler av hele årsklasser med fisk går tapt. Både Statens Forurensningstilsyn, Direktoratet for naturforvaltning og Havforskningsinstituttet har vært negative til oljevirksomhet i området.
Et annen alvorlig side ved petroleumsvirksomheta er klimaendringene. Klimaendringene vil virke inn på fiskeriene og på mye annet. Uten å gå nærmere inn på dette, vil eg bare fastslå at petroleum hverken påvirker økosystemer eller klima så lenge den ligger i fred langt under havbunnen. Eg mener naturen og fiskeressursene på prioriteres foran all oljevirksomhet. Takk.
(desverre var ministerens delegasjon gått til konsultasjonsmøter før innlegget kom.)