Under forslag til nye saker tok Marit Kirsten A. Gaup fra AP opp problemene med CO2 utslipp fra gassanlegget i Hammerfest. Hun pekte først og fremst på konsekvensene for nærmiljøet, men pekte også på global forurensing (at den globale forureningen øker dramatisk som det står i forslaget er nok litt overdrevet). Forslaget anmodet Sametingsrådet om å ta problemet opp med SFT.
Innlegg av Tor Mikalsen (bare 1 min på hver i denne saken)
Utslippene fra gassanlegget i Hammerfest bidrar uten tvil til klimaproblemene. Hadde det vært opp til meg så hadde den gassflammen vært stengt ned.
Det er også kommet fram at utslippene inneholder kreftfremkallende stoffer som PAH og kvikksølv. For meg virker det som myndighetene prøver å bagatellisere problemene. Kommunelegen i Hammerfest har sagt at nedfallet ikke gir negative helse og miljøeffekter fordi det ikke er dokumentert skadelige stoffer i selve nedfallet. Men samtidig blir barnehagene advart. Ungene kan plukke blåbær, men blåbærene må vaskes etterpå.
Poenget er at det er virkningen over lang tid som er det farlige med disse stoffene. Kanskje finner en ikke noe med det samme, men det tar lang tid å utvikle kreft. Slike stoffer virker over lang tid og bør overhodet ikke slippes ut i naturen.